Перейти к содержимому

Контроль не в цензуре

Один из самых популярных новостных заголовков сегодня -

В России создан орган контроля над интернетом

- не более, чем броский лозунг, который не имеет к действительности ни малейшего отношения.

Итак, цитируем новость:

16 марта 2007. Президент России Владимир Путин подписал указ о создании новой регулирующей службы в области СМИ и интернета. Среди журналистов это породило опасения, не распространится ли давление, оказываемое на СМИ, и на сеть, которая до настоящего времени оставалась свободной.

Не распространится, коллеги, не пугайтесь. Читайте дальше и записывайте.

Если обойтись без грубостей, то журналисты, которые с порождёнными опасениями, они немного того... отсталые слегка люди, в общем. Если с давлением на СМИ - а под этой аббревиатурой подразумеваются вероятно офф-лайн издания - всё ясно, то вот Сеть, которая до настоящего времени якобы оставалась свободна, требует отдельного объяснения.

Свобода СМИ в российском сегменте Интернета - тающая реальность, которая уже тщательно проанализирована Кремлём. Русскоязычные СМИ, располагающиеся физически на зарубежных серверах - действительно, могут быть свободны. Но, при этом, недоступны россиянам в "час Х". Ресурсы с малой посещаемостью - соответственно, мало кого интересуют. А вот популярные сетевые СМИ, с хостингом в России, находятся под пристальным вниманием специалистов. Однако, подвергать их цензуре никто не собирается. Незачем. Проще купить, когда это понадобится. Или отключить за экстремизм.

Кроме того, в России созданы действующие проекты под служебными названиями СОРМ и СОРМ-2. О них не так давно, в начале этого века, было множество забавных рассуждений в Рунете. Которые походили больше на последнее слово Новодворской перед расстрелом. Тогда многим казалось, что нас опутали по рукам и ногам. Однако, в личных беседах, сами сотрудники спецслужб подтверждают, что проекты достаточно "сырые" и не обеспечивают того, что можно называть "контролем" Интернета. Попытки отслеживание контента - и не более того. Что позволяет сравнивать СОРМы с обычными ПМ - только менее технологичными, благодаря неповоротливости государства вообще, а военных ведомств - особенно.

Другое дело - контроль над российскими провайдерами. По существующим законам, которые подверглись серьезной правке после 2000 года, любой интернет-провайдер в России обязан предоставить всю имеющуюся информацию по запросу спецслужб. То есть, отдать жёсткие диски, без разговоров и условий. И, заметим - без решения суда. В то время, как "прослушка" - то есть контроль мобильного телефона - до сих пор, может проводится лишь с согласия судебных органов. Почувствуйте разницу - простите за банальность.

Ну и последнее. Цензуры в российском интернете нет. И вряд ли она будет. Однако, все центры связи в России - система так называемых КРТПЦ - после 2000 года были неожиданно выведены с баланса министерства связи и переданы на баланс ВГТРК. Неожиданно для тех, кто намеревался принять участие в, объявленной правительством, грядущей приватизации этих объектов. Таким образом, была сохранена государственная монополия в сфере поставки услуг связи. ВГТРК сейчас - единственный реальный игрок на этом рынке с центром управления в Кремле. Поэтому, в один прекрасный день, когда мы захотим узнать, сколько действительно танковых колонн введено в Москву, какие разрушения в пределах Садового и как организована эвакуация беженцев - линия может быть недоступна. По всей стране. Условно говоря - одной кнопкой.


Обновлено 20 августа 2025 года

В рамках этого обновления выделено стронгом моё безапелляционное утверждение в последнем абзаце текста. Такой вот я оказался эксперт по фамилии Рука-Лицо, в стиле Юлии Цепляевой. Тем не менее, третий абзац про «отключить за экстремизм» — наша новая реальность. И вот ещё, кстати. В редакционной статье от 02 июня 2005 года cnews.ru писал:

Развитие интернет-технологий и появление новых способов коммуникации привели к революции в методах работы спецслужб. Вопрос о том, ограничиваются ли они розыском преступников и террористов или же в Сети ведется тотальный сбор данных, остается открытым.

По состоянию на август 2025 года этот вопрос можно считать окончательно закрытым. Хотел написать окончательно и бесповоротно, но вспомнил о ярком финале четы Чаушеску.