Искал вчера Гуглом автора стихов. По четырём строчкам, цитата без ошибок, даже знаки препинания из первоисточника.
На первом экране сразу результат ИИ. Сначала показывает видео с песней какого-то советского певца из республик Азии, 1979 года. Пишет «Это точная цитата из песни ... ». Ищу текст песни, его нет. Слушаю видео, вообще ничего похожего, кроме двух слов.
Делаю запрос с кавычками (точное совпадение). ИИ показывает результат с точной цитатой первой строки. Пишет «Это точная цитата из книги ... ». Книга польского писателя. Ищу книгу, она довольно редкая. Нахожу полную текстовую версию. Прохожу по ней поиском. Нет не то что четырёх строчек, нет даже первой. Вообще, в этой книге нет стихов, просмотрел постранично (благо, небольшая).
Прочёл я эти стихи в публикации о драматурге Володине. Поскольку других вариантов поиска не осталось, добавил к запросу его фамилию. Только тогда ИИ сообщил, что стихи принадлежат ему. Однако, ссылку на произведение так и не дал. Только ссылки на цитирование в Фейсбуке.
Резюмирую: я полагал, что ИИ поиск по текстам работает значительно лучше. То, как он вчера надо мной поиздевался — открытие. При том, что произведение опубликовано полностью на десятках, возможно, сотнях сайтов. И это не формулы, не код, а всего только литературный текст. Да и Володин в русском искусстве человек далеко не последний...
Главная проблема в том, что ИИ знает и драматурга, и стихи, это всё есть в его базе. Но он выдумывает несуществующие результаты, компилируя данные абсолютно произвольным образом.